成宮周教授の最終講義

内容はなんとなく「何をしているのか」「何を目的にしているのか」ということ位しか分からなかった。やはり、自分の関連あることしか頭の中で理解出来ない。

 

ので、、講義を聴いて何となく思ったことを記述していく。

 

混沌とした時代から一つの確立したモノへ憧れ

ー再現性あるもの＝科学的に見る

ー描写医学から、病気の分子解明に携わる

 

ジョン・ベイン「there are all the time」

ー「もともとあるものを」「発見している」だけという考え方

ー組織表面灌流法

 

留学しても青い鳥はいない…？

ー＞しかしそこでの研究所での経験から「続く発見」にはサイクルがある

　　ー概念ツリーの存在

　　　ー薬物→機能→生体での分布→新規創薬→薬物のような研究におけるプロセスがしっかりしている

 

いかにして一般的な言葉を導きだす実験を作るか

ー動物実験でもP/N実験

ーPGのストレス反応への影響

　　ーEP1はストレス反応、社会行動を誘起する

　　ーEP1-で衝動的な攻撃性を有する

　　　　ードーパミンの放出抑制に関わる

　　　　ー鬱病のモデル

　　　　　　ーdefeatによってEP1抑制されているマウスは忌避行動を取らない

　　　　　　ーEP1-は鈍感なモデル

　　　　ーさてこれをもっともっと厳密に探索する実験は？

 

沼先生「成宮さん、何をやっても時間は経ちますよ。だったら、出来るだけ大事なことをしなさい。」

 

構造決定と細胞へのシグナリングVS細胞での生理

　　ーつまり、目標を何に設定するかが「自分のゴール」「専門」になる

　　ー生理→毒素で解明しやすい！

 

臨床薬への道のりは遠い

ー物質と体内生理への影響が難しい

ー臨床のcontextを見つける難しいさ

ーscientia est potentia

 

 

今、実験をするー＞解析方法を色々学ぶ、考え方、正確なデータの取り方

　　ー実験にも得意な実験方法がある

勉強するのは何のため？

　ー一つの分子の専門になる？

　ー勉強する「対象」

　ー「対象」についての情報の「得方」